Estudio la conducta, no los higos

Teniendo en cuenta  el Art.3 del Reglamento de armonización de nomenclatura RPC-SO-2 7 -NO.289-20 14 del Consejo de Educación Superior CES (2014, p.3) que dice:
Art. 3.- Nomenclatura de títulos profesionales y grados académicos.- Se refiere al conjunto de estándares o normas de categorización que se aplican para la denominación inequívoca, única, distintiva, coherente y fácilmente reconocible de los títulos profesionales y grados académicos, basada en los perfiles establecidos en el clasificador de la UNESCO, con base en los campos del conocimiento.”

Teniendo en cuenta que la UNESCO, en su Clasificación Internacional Normalizada de la Educación (CINE) (Unesco, 2011, 36 C/19 Anexo I – p. 75) incluye a la Psicología como una disciplina del conocimiento y la nombra tal como se muestra en la captura de pantalla del documento arriba citado, así como todas las derivaciones disciplinarias de la misma.

Igualmente, en la Calsificación Decimal Universal que usan todas las bibliotecas del mundo y los organismos certificadores de calidad incluye también el término con “P” (cfr. AENOR, 2016 disponible en: http://www.aenor.es/aenor/normas/ediciones/fichae.asp?codigo=11648#.WbQ5tc6cHIU

Figura 1. Página principal de la Asociación Americana de Psicología.

La Asociación Americana de Psicología se denomina APA (cfr. http://apa.org) e incluye la “p” en todas sus referencias a lo psicológico

Figura 2. Preferencia RAE

Figura 4. Página de Berkeley

En el informe elaborado por la Organización Mundial de la Salud del sistema de salud mental del Ecuador (OMS, 2015) no menciona ni una sola vez la palabra Psicología sin “p”. (cfr. http://www.who.int/mental_health/evidence/ecuador_who_aims_report_sp.pdf?ua=1)

Figura 5. Página de Harvard

Tampoco se contempla el término “sicología” es decir, sin “p” en el modelo de Atención en salud mental “Modelo de Atención de Salud Mental, en el marco del Modelo de Atención Integral de Salud (MAIS) – con enfoque Familiar,  Comunitario e Intercultural”.

Figura 6. Página de Oxford

Como es sabido, en otros países de habla hispana, como España, existen colegiaturas profesionales en las 17 comunidades autónomas y ninguna contempla en sus siglas Colegio Oficial de “Sicólogos” sino Colegio oficial de Psicólogos (veáse como ejemplo el más importante como es el de Madrid (cfr. https://www.cop.es/index.php).

Figura 7. Página de la UNAM de México

Como se puede apreciar en la Figura 2. La RAE prefiere la variante “psicología” si bien, están admitidas las dos opciones. 

Figura 8. Página de la UAM de Madrid

Ni Cambridge, ni Berkeley , ni Harvard, ni Oxford han eliminado la “p” de sus estudios, siendo las universidades más importantes del mundo en la materia (cfr. Figuras 3, 4, 5 y 6)

Al margen de las universidades anglosajonas, las dos universidades mejor rankeadas de habla hispana, la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) y la UAM (Universidad Autónoma de Madrid) tampoco consideran que deba denominarse el título “Sicología” sin “p” (cfr. Figuras 7 y 8).

Por último, señalar que aunque la Universidad San Francisco de Quito también ha optado en su publicidad por incluir el término “Sicología” y “Sicólogo” como forma de castellanización del término sin embargo, etimológicamente es cuestionada esta opción pues podríamos estar invitando a los estudiantes a estudiar los “higos” y no “el comportamiento” (cfr. http://etimologias.dechile.net/?sicologi.a).

Nota: (también puede consultarse en el Manual de usuario de SNIESE – Senescyt en http://www.puce.edu.ec/intranet/documentos/PISP/PISP-Areas-Subareas-Conocimiento-UNESCO-Manual-SNIESE-SENESCYT.pdf)

Los porqués de mi animalismo

Les contaré brevemente tres anécdotas que me han ocurrido recientemente en mi barrio, Ricaurte. La primera de ellas sucedió hace un mes aproximadamente. Es habitual que en la vía que sale desde San Carlos al cuartel Abdón Calderón se atropellen perros, los autobuses circulan a velocidades cercanas a la de la luz y los perros desafían continuamente a los autos queriendo morder sus ruedas. La cuestión es que una de estas víctimas permaneció yacente durante semanas en una de las veredas, con la cabeza destrozada y sin que nadie se dignara a retirar su cadáver de la misma, lo curioso es que enfrente hay una clínica veterinaria. La segunda aconteció en la vía perpendicular a la que lleva al sub-centro de salud, un cachorro mestizo de apenas 2 meses se estremecía de frio a la puerta de una casa sin que viandante alguno se percatara de su existencia, al querer rescatarlo de su desdichada realidad un hombre joven de mediana edad, moreno, mestizo de complexión delgada y soberbia mirada que vestía una camiseta del Emelec...silbó como si fuera el final del partido, me giré porque la intuición me dijo que se refería a mi, efectivamente así era, me vociferó cual analfabeto para decirme que el cachorrillo indefenso vivía "en aquella casa" a la que apuntaba con su índice acusador. Se lo tuve que entregar no sin el temor de que el cachorro muera desnutrido, hipotérmico o arrollado por un vehículo. La tercera de las anécdotas le sucedió a mi pareja en la calle que lleva al condominio Burgos, en el mismo Ricaurte sobre la base de la vía que lleva a las Lomas. Cada día alimentamos de un modo u otro a un perro que mi Lara llama "el marroncito" que sin esperar nada a cambio vigila la entrada a una casa de lúgubre aspecto. Por casualidad en el momento en que mi compañera transitaba el empedrado camino salió de la casa la supuesta dueña del hogar y del can que al ver a mi esposa alimentar al animal dijo "ah ya entiendo yo por qué este perro no se va de aquí". Estas tres anécdotas, perfecto ejemplo perfecto de psicopática ausencia de empatía hacen que cada día crea más que el ser humano involuciona hacia la ausencia de emociones y los animales, en especial los perros son el máximo ejemplo de lo que paradójicamente llamamos "humanidad", aunque para mi regocijo siempre estará DARWIN para recordárnoslo la especie humana es eso "una especie animal más".