Las universidades deben mejorar mucho en sus procesos éticos internos. En todo el mundo. Desde procesos de revisión por pares, lanzamiento de revistas, hasta la confección de tribunales. Plagio, deshonestidad académica, maltrato institucional, fundamentalmente a los docentes. Burn-out.
Primer gran desatino, quemar a los docentes en la hoguera del martirio metropolitano, en el sentido de Metrópolis de Fritz Lang, en una visión taylorista que prima la producción de papers, por muy ínfima calidad que tengan, por encima de cualquier otro aporte, la eficiencia o la aplicabilidad social de los productos que se generan. Amén del paperismo zafio y burdo, más propio de un suburbio londinense que de un sacrosanto lugar de saber, también se practica el fordismo sutil basado en las "horas de vuelo" que se le deben suponer a todo docente, es decir, algo tan estrictamente perverso que concluirá en que el docente tenga más horas de clase que horas tiene el día y días tiene la semana, aprovechando también las horas de ir al WC y el tiempo perdido en semáforos. La mediocridad no sólo se ha instalado en muchos ámbitos y áreas de las instituciones académicas, se ha enquistado.
Decía un famoso psiquiatra de Oviedo (España), González-Campa, que la universidad es un nido de paranoia, desarrolla el trastorno delirante crónico. La competitividad interna mal entendida, el narcisismo patológico, las amistades peligrosas, sueldos desorbitados de los altos mandos, no siempre hacen alta gestión, prácticas administrativas dudosas en procesos de compra, etc., etc. ,etc ¿Qué no decir de los comités de ética que en concreto en Ecuador han provocado directa y causalmente la catalepsia de la investigación? Además, son el fruto de la ignominia empero, surgen debido a la constatación fehaciente, muchas veces en nuestras propias narices, de tantas prácticas fraudulentas y por tanto, son un mal necesario. Pero asimismo, he visto naves de tan ignota decadencia más allá de las puertas de Tannhauser (que nadie sabe dónde están) y esas naves vienen pilotadas por directores y decanos que forman tribunales para juzgar trabajos de investigación con al menos dos de tres integrantes que no han publicado en su vida ¿Realmente tienen legitimidad esos tribunales? No hace falta que me contesten, hasta un bebé de teta sabría decir que no. Es posible --y sí, digo posible y ejecutable - tutorizar al hijo o hija de un compañero y hacerlo como si fueras parte del Aquelarre de Goya, es este otro ejemplo del expresionismo universitario y su ex contradictione quodlibet cotidiano. No hace falta que explique que aunque sea hijo o hija de un compañero al que odias a muerte es tú tutorizado, mamarracho acto elevado exponencialmente. Proclamo ! Que diría el gran Forges.
El Aquelarre (Goya, 1823)Fuente: Culturizando.com
Así podría estar hasta el juicio final narrando historias deleznables en cualquier parte del planeta. Si existieran mecanismos reguladores con menos restricciones burocráticas absurdas e incorporaran investigadores de primer nivel a sus equipos serían comités infinitamente mejores y por su puesto, buscando la absoluta transparencia, conseguirían más racionalmente los objetivos propuestos dentro de límites de pureza que merece la academia. Lo que desde luego es de una inmundicia innombrable es el hecho de que estos comités se enriquezcan a costa de la investigación científica, no están lejos de la inmoralidad de las cuatro editoriales que controlan la ciencia en el mundo. Cuándo será el día también que la ciencia sea completamente abierta y gratuita, como debe ser la cultura. Qué clase de humanidad tenemos si hasta de las vacunas, producto innegable de las cejas quemadas de tantas horas de estudio de científicos brillantes, están siendo objeto de negocios turbios. Sí, necesitamos un "reset" urgente, tal vez mental o mejor dicho, conductual.
Primer gran desatino, quemar a los docentes en la hoguera del martirio metropolitano, en el sentido de Metrópolis de Fritz Lang, en una visión taylorista que prima la producción de papers, por muy ínfima calidad que tengan, por encima de cualquier otro aporte, la eficiencia o la aplicabilidad social de los productos que se generan. Amén del paperismo zafio y burdo, más propio de un suburbio londinense que de un sacrosanto lugar de saber, también se practica el fordismo sutil basado en las "horas de vuelo" que se le deben suponer a todo docente, es decir, algo tan estrictamente perverso que concluirá en que el docente tenga más horas de clase que horas tiene el día y días tiene la semana, aprovechando también las horas de ir al WC y el tiempo perdido en semáforos. La mediocridad no sólo se ha instalado en muchos ámbitos y áreas de las instituciones académicas, se ha enquistado.
Decía un famoso psiquiatra de Oviedo (España), González-Campa, que la universidad es un nido de paranoia, desarrolla el trastorno delirante crónico. La competitividad interna mal entendida, el narcisismo patológico, las amistades peligrosas, sueldos desorbitados de los altos mandos, no siempre hacen alta gestión, prácticas administrativas dudosas en procesos de compra, etc., etc. ,etc ¿Qué no decir de los comités de ética que en concreto en Ecuador han provocado directa y causalmente la catalepsia de la investigación? Además, son el fruto de la ignominia empero, surgen debido a la constatación fehaciente, muchas veces en nuestras propias narices, de tantas prácticas fraudulentas y por tanto, son un mal necesario. Pero asimismo, he visto naves de tan ignota decadencia más allá de las puertas de Tannhauser (que nadie sabe dónde están) y esas naves vienen pilotadas por directores y decanos que forman tribunales para juzgar trabajos de investigación con al menos dos de tres integrantes que no han publicado en su vida ¿Realmente tienen legitimidad esos tribunales? No hace falta que me contesten, hasta un bebé de teta sabría decir que no. Es posible --y sí, digo posible y ejecutable - tutorizar al hijo o hija de un compañero y hacerlo como si fueras parte del Aquelarre de Goya, es este otro ejemplo del expresionismo universitario y su ex contradictione quodlibet cotidiano. No hace falta que explique que aunque sea hijo o hija de un compañero al que odias a muerte es tú tutorizado, mamarracho acto elevado exponencialmente. Proclamo ! Que diría el gran Forges.
El Aquelarre (Goya, 1823)Fuente: Culturizando.com
Así podría estar hasta el juicio final narrando historias deleznables en cualquier parte del planeta. Si existieran mecanismos reguladores con menos restricciones burocráticas absurdas e incorporaran investigadores de primer nivel a sus equipos serían comités infinitamente mejores y por su puesto, buscando la absoluta transparencia, conseguirían más racionalmente los objetivos propuestos dentro de límites de pureza que merece la academia. Lo que desde luego es de una inmundicia innombrable es el hecho de que estos comités se enriquezcan a costa de la investigación científica, no están lejos de la inmoralidad de las cuatro editoriales que controlan la ciencia en el mundo. Cuándo será el día también que la ciencia sea completamente abierta y gratuita, como debe ser la cultura. Qué clase de humanidad tenemos si hasta de las vacunas, producto innegable de las cejas quemadas de tantas horas de estudio de científicos brillantes, están siendo objeto de negocios turbios. Sí, necesitamos un "reset" urgente, tal vez mental o mejor dicho, conductual.
